加州的可再生能源:政策给我们带来了什么? 2017-08-10 06:19:09

$888.88
所属分类 :公司

政府对可再生能源的支持是全国辩论的主题

特别是,许多人正在仔细审查风能的联邦生产税收抵免 - 如果没有立法行动,它将于12月到期

政治领域的政策制定者提出的问题是“政府对可再生能源项目的支持是否有效

”和“政府支持应该继续还是报废

”可再生能源投资者同样对政策如何最好地提供稳定支持以帮助行业成熟感兴趣

考虑到这些问题,我们的团队回顾了州和联邦可再生能源政策对加州可再生能源部署的影响

加州可再生能源政策的简史如图所示,加利福尼亚州的可再生能源部署主要集中在两个方面

第一个是在20世纪80年代,由于公用事业监管政策法案(PURPA),高天然气价格和新技术的结合

第二个是在2001年左右开始的,恰逢加州的可再生能源组合标准以及州和联邦的激励措施

PURPA要求公用事业公司从热电联产设施或80兆瓦以下的生产设施购买电力,这些设施可以比电力公司本身更便宜地生产能源

换句话说,PURPA既不是激励也不是补贴 - 它只是意味着公用事业公司有义务接受低成本电力

这意味着拥有自身发电能力的小型发电厂和工业或商业设施能够进入电力市场,并导致可再生能源产量大幅增加

地热,热电联产以及生物质和废物产生的能源从这一政策中获益匪浅

在此期间还安装了少量的风能和太阳能热能

到20世纪90年代初,部署速度放缓

这可能是因为最便宜的能源被耗尽,对新产能的需求没有那么多,或化石燃料价格下降

1999年6月,联邦生产税收抵免到期,引发了在其结束前完成风电产品的“匆忙”

接下来是部署的大幅下降

信用额度在一年后恢复

加州的可再生能源组合标准(RPS)刺激了第二波可再生能源的部署

Wind最初占主导地位,但当加州太阳能计划和联邦投资税收抵免生效时,太阳能也开始起飞

图中的深橙色代表小型太阳能,受益于加州太阳能计划;浅橙色是较大规模(主要超过1MW)的太阳能

值得注意的是,2009年联邦1603现金补助金作为投资税收抵免的替代方案,大规模太阳能得到了显着提升

展望未来州和联邦政策在鼓励在加利福尼亚州部署可再生能源,产生更清洁的空气,减少温室气体排放和清洁能源工作方面发挥了重要作用

随着加州实现其2020年可再生能源发电量达到33%的目标,以及2050年减排80%的目标,它将面临新的挑战

能源资源将更加间歇,因此我们需要扩大储能技术

我们在运输部门通电时也需要更多能源

应对这些挑战需要不断努力设计有效,有效的政策