Apple-FBI案例可能是Tech的'土拨鼠日' 2017-09-05 01:29:07

$888.88
所属分类 :经济

德克萨斯州奥斯汀 - 去年年底,苹果公司针对联邦调查局(FBI)与加利福尼亚州圣贝纳迪诺恐怖袭击事件中的一名射手的iPhone有关的案件继续在硅谷肆虐

虽然许多技术巨头已经支持苹果首席执行官蒂姆库克,但Facebook,谷歌和微软的首席隐私官公开回应了他们的支持,并警告美国政府未来将在周六举行的南西南科技和媒体会议上采取行动

对于苹果公司和联邦调查局而言,消费者隐私是至关重要的,高管们表示,他们担心创建任何后门或加密密钥可能会落入坏人之手

“我们必须满足客户的期望和需求

微软首席隐私顾问迈克·辛茨(Mike Hintze)表示,如果我们建立一个能够创造出变通方法的东西,那就不仅仅是善于使用它的人

这位高管表示,他们技术中的潜在漏洞与服务客户相反

“这种设计技术不安全的概念存在根本性的缺陷,”Google的法律总监Keith Enright说

“首要的应该是保证我们的用户安全

”一位Facebook高管还指出,制造较弱的系统可能会促使客户在海外使用更安全的服务,而不是那些在美国成立和使用的服务“加密程度较低......这只会促使人们使用国际竞争服务

公司应该建立人们想要的东西,“Facebook负责美国公共政策和首席隐私官的副总裁艾琳·伊根说

在美国总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)前来讨论奥斯汀的技术未来之后的一天,有人谈到了Facebook,谷歌和微软的谈话,在那里他还被问及他对苹果与FBI案件的看法

虽然奥巴马拒绝谈论这一具体案例,但他的回答是强调合作的必要性,表明他相信这个问题有一个技术解决方案

奥巴马呼吁以某种方式解密某人的智能手机引起了美国众议员Darrell Issa,R-Calif的轰动:奥巴马在#SXSW演讲中表示他不了解隐私的重要性

为政府提供关键也将为俄罗斯,中国和其他国家提供关键 - mdash; Darrell Issa(@DarrellIssa)2016年3月11日在小组讨论中询问这听起来像是一个可追溯到密码堡的“土拨鼠日”情况,每个发言者都回答说他们之前已经看过这个问题

微软的Hintze指出,这也是苹果采取立场的部分原因

“国会未能就确定政府获取数据的正确标准采取行动,”Hintze说

事实上,美国司法部正在适用于苹果公司针对FBI案的两项法律早于大多数科技公司本身

一个是1911年通过的All Writs Acts,另一个是1986年颁布的电子通信和隐私法案.Hintze的评论与微软上个月提交的amicus简报一致

由于他们的大量数据,科技公司确实与执法机构合作

“他们给我们带来了要求

我们得到了,“Facebook的伊根说

“我们可以在可行的情况下与执法机构合作

”但这些公司中的每一家都与Apple首席执行官蒂姆库克站在一起,以免危及自己的业务

谷歌的Enright回应了库克的话,即这种行为将成为一个“危险的先例”

苹果公司与联邦调查局的案件以及更大的加密辩论并不是这些科技公司目前面临的唯一斗争

另一个重大紧张局势是遵守欧洲的“被遗忘权”政策,这一政策在两年前在法院得到巩固

“在一天结束时,会有更多的指导

[数据删除]不能绝对正确

有人不能进来并删除所有欺诈行为,“Hintze说