为什么大麻年龄限制应该降低 2016-11-06 01:26:02

$888.88
所属分类 :金融

降低使用大麻的法定年龄将有助于改善年轻人的预防,安全和教育随着关于加拿大大麻合法化的公开辩论取得进展,比尔C-45提出的最有争议的建议之一就是将年龄定为18岁

访问权限因为各省都有管辖权,我们可能会看到法律在加拿大各地实施时的变化我是少数声称倡导的协调政策之一,访问年龄设定为18岁我是青年物质使用研究员拥有行为健康科学和成瘾研究博士学位十多年来我一直研究青少年大麻和烟草使用,目前共同领导TRACE项目了解青少年大麻文化基于此,我相信两个年龄越小对两个人越好主要原因:这将有助于将青年人从非法市场转移出去,这将促使大麻预防和教育更早开始自宣布合法化以来,代表的协会加拿大的医疗专业人士认为,访问年龄定为21岁

这些群体包括加拿大精神病学会和加拿大医学协会

他们的立场来自加拿大物质使用和成瘾中心的2015年报告,该报告已被用于建议年龄为24或25岁这是基于大麻使用对大脑结构和功能影响的新兴研究,发展期延伸到二十年代中期加拿大儿科学会拒绝指定年龄,但重点是协调与烟草和酒精相关的合法访问年龄社会成本很高正如我之前所说的那样,根据潜在脑损害的证据确定访问年龄更高,忽略了大麻占有的犯罪记录的社会成本例如,逮捕记录限制一个人在加拿大境外旅行,被绑定就业或社区志愿者没有“干净”的犯罪记录,一个人的能力ld无法参加世俗但​​重要的活动:指导儿童足球队或自愿陪伴他们的学校实地考察这样的人当然不能成为养父母或收养孩子在加拿大大麻合法化的长期历史政策辩论中,我们已经被告知大麻的使用是非法的和坏的现在我们说继续将大麻使用定为刑事犯罪并不具有良好的政策意义,这构成了挑战加拿大毒品政策联盟为药物合法化提供了“公共卫生方法”, “认识到人们使用物质获得预期的有益效果,并注意物质的潜在危害和控制政策的意外影响......它旨在确保与控制干预措施相关的危害与损害利益不成比例物质的比例“同样,联邦大麻法律化和监管工作组报告解释了为什么更大的r对青年获取的限制不一定是保护性的政策选择:“过度的限制可能导致非法市场的重新加入”青年行为各不相同:简而言之:年龄太高,青年人将继续通过现有的,不受监管的供应商寻求大麻由于THC含量(大麻中的主要精神活性成分),杀虫剂等添加剂或霉菌污染,该产品的质量和安全性将不明确

非法随时可以轻易获取非法大麻

我们对使用大麻的BC青少年的研究支持Prime Justin Trudeau部长常常引用关于年轻人容易获取大麻的信息,而不仅仅是烟草或酒精在2006年开始于不列颠哥伦比亚省的TRACE项目中,我们采访了经常吸食大麻的青少年这是加拿大第一项针对此的研究从他们自己的角度探讨青少年使用的文化和背景与“斯托纳”的刻板印象相反,一些人使用大麻作为“门”通往自然的方式“加强户外活动,如骑自行车或滑雪大麻的使用受到性别的影响,并以不同的方式被男孩和女孩使用青少年也意识到共同使用的危害(吸烟和大麻一起吸烟)和一些从事我们所谓的“救济导向”用于处理或管理健康问题 也许最重要的是,我们的研究突出了青少年对大麻使用证据的看法的价值,并应用调查结果来形成预防工作,这可能会更好地与年轻人产生共鸣Degrassi电视连续剧教育模式我作为青少年物质使用研究员的方法很多来自我作为一名演员的经历:我是从13岁到19岁的流行Degrassi青少年电视连续剧的原始演员之一

特许经营的成功和30年长寿的关键是它的前卫和诚实的方式解决青少年的到来 - 年龄问题没有话题是禁止的,包括自杀,堕胎和吸毒这种策略是20世纪80年代“课后特殊”网络电视叙事的对立面,其中成年人拯救了孩子陷入严重困境的那一天德格拉西故事情节采取诚实和非评判的方式来处理青少年的经历和困境,青少年首先转向同伴解决自己的问题这是我们经常去的地方在为年轻人编程方面存在错误:在为他们开发编程时,我们不会以有意义的方式咨询,包含或倾听他们,并且想知道为什么我们的“成人最了解”方法失败以青年为中心的方法明确告知CYCLES电影是从TRACE研究计划CYCLES开发的,旨在成为教师与学生就大麻使用进行公开和诚实对话的工具

这是一种非评判和“基于现实”的教师缺乏的预防工具

大麻使用的健康或法律后果的可能性相反,它侧重于青少年如何在同伴和浪漫关系的背景下做出关于大麻的决定我们之所以这样做,是因为我们的研究显示恐吓战术让青少年失望并且不太可能阻止或减少他们的使用最后,当CYCLES的主角看到它对女友的影响,以及他的使用可能如何影响时,他决定放弃使用大麻他年轻的兄弟姐妹可以妥协他喜欢的兼职工作 - 不是因为一个成年人毫不含糊地告诉他“只说拒绝”药物使用社交仪式精神活性物质的实验已成为北美青少年世代相传的仪式就像性行为一样,青少年开始体验这些体验,因为他们标志着“成年人”的地位并带来快乐,社交联系和同伴关系

他们也有可能造成身心伤害

然而,药物教育不同于目前的性教育方法,我们认为教青年积极同意和决策以防止“危险”,强迫或无保护性行为的伤害在大麻和其他药物预防中,我们不能超越禁欲的任务我们担心教育儿童和青少年减少毒品伤害是与使用药物相同如果历史可以作为预防和教育,我们将无法立法或教育这些行为对于年轻人来说,我们如何与他们交谈 - 最重要的是 - 我们是否倾听他们的重要性超过法律所说的关于他们年龄大到可以购买它的时候当大麻不再是非法物质时我们将拥有纬度更多和更好的预防合法化将通过真正以年轻人为中心的方法创造环境和推动力,以防止大麻使用的潜在危害Rebecca Haines-Saah,卡尔加里大学社区健康科学助理教授本文最初发表于The Conversation阅读原文The Conversation's logo照片:The Conversation