针对大银行的反垄断诉讼计划 2016-12-07 06:07:10

$888.88
所属分类 :体育

两家网上交易初创公司正在准备反托拉斯诉讼,声称主要银行合谋阻止客户使用其平台进行利率掉期交易

知情人士告诉IFR,TeraExchange和Javelin Capital Markets将声称银行有可能切断试图在平台上交易的客户

据一位消息人士称,TeraExchange最早可能在周五提起诉讼,正准备对银行业的许多大公司提起诉讼

消息人士称,美国银行美林,巴克莱,法国巴黎银行,花旗集团,瑞士信贷,德意志银行,高盛,汇丰银行,摩根大通,摩根士丹利,苏格兰皇家银行和瑞银将被任命

来自Javelin的诉讼预计将在稍后出现,并且不会立即知道公司会指控哪些银行

这些指控反映了芝加哥养老基金去年提起诉讼的指控,该基金指责12家银行试图让客户远离Tera,Javelin和其他平台

该诉讼表明,有关银行已经有效地使养老基金等投资者更加昂贵地交易衍生品

Tera和Javelin拒绝发表评论,正在准备诉讼的律师事务所Wollmuth Maher&Deutsch的合伙人Thomas Ogden也拒绝发表评论

OPAQUE系统指控以及公司本身与上一次金融危机和全球崩溃后起草的银行更严格的监管密切相关

2010年“多德 - 弗兰克法案”以及部分基于G20国家同意的法规草案,特别试图提高交易利率互换的公平性

银行被认为在当前不透明的交易掉期过程中赚取了巨额利润,因为它们为所有合约设定了定价 - 所有合约的销售必须通过银行本身来完成

随着Dodd-Frank的改变,Tera和Javelin的成立是为了提供匿名的所谓全能平台,以减少银行参与的需要

但两家公司都在努力争取市场上的牵引力 - 并且声称银行的勾结就是原因所在

同样的12家银行在9月份支付了18.7亿美元,用于解决信用违约互换(CDS)交易中反竞争行为的类似指控,但没有承认有罪

这是美国集体诉讼反垄断诉讼中有史以来第三大的现金结算

没有客户市场上的一些人认为,诉讼仅仅是为那些在市场上失败的公司提取资金的最后努力

他们说,而不是银行勾结,平台失败的实际原因是它们不具备足够的成本效益来吸引大量客户

12家不愿透露姓名的银行之一的银行家告诉IFR,他的客户对Tera或Javelin并未表现出太大的兴趣

“我们没有在这些[平台]上进行交易,”该银行家表示

“那些指控是一个延伸

”但芝加哥公立学校教师养老金和退休基金提起诉讼的首席律师丹·布罗克特说,这些公司说实话

Quiden Emanuel Urquhart&Sullivan的合伙人布罗基特说:“Tera将提交自己案件的事实强调了我们所说的是准确的

”他说:“这些银行实施集团联合抵制,以阻止提供全面交易的交易所

” “他们的抱怨似乎与我们的完全一致