“请记住,开发商被迫使用'195土地工会'承包商,因此在任何建筑项目中额外拨款1000万美元。” 2016-12-09 03:27:08

$888.88
所属分类 :外汇

根据约翰·德佩特罗(John DePetro)的说法,Pawsox普罗维登斯体育场提案的消亡是一个明显的工会友好政府政策扼杀发展的案例

“红袜队棒球人” - 他们想在195土地上建造一座体育场 - “与'Allens Avenue'帮派不相称”他们“低估了当地人的贪婪”,WPRO脱口秀主持人在他的9月份写道

在DePetro.com上发布了20篇博客

“请记住,开发商被迫使用'195土地联盟'承包商,因此在任何建设项目中额外拨款1000万美元

”开发商实际上是否需要聘请工会工人来建设195号公路搬迁所造成的财产

对于“任何建筑项目”,它是否需要“额外的1000万美元”

是的,DePetro在我们到达他时说,“百分之百真实

”他告诉我们,一个“解放军”,一个开发195土地的项目劳动协议,要求使用工会劳动力进行建设

请与I-195重建区委员会核实,DePetro说,他还说他会尝试提供PLA的副本

“我知道它存在

”委员会发言人Dyana Koelsch告诉我们,委员会并不知道任何要求开发商使用工会劳工的要求

在DePetro的建议下,我们联系了全国性协会Associated Builders&Contractors罗德岛分会主席Robert J. Boisselle

该协会代表22,000家“开店”建筑公司,其运作没有工会劳工

和DePetro一样,Boisselle的组织认为,工会承包商不必要地将建筑项目的成本增加了12%到18%

Boisselle还引用了由Venable LLP律师事务所制作的2011年研究论文,该论文研究了全国各地的项目,包括波士顿的Big Dig

但前195号公路房产真的需要工会劳工吗

DePetro很有信心

Boisselle并不确定:“我没有看到一份文件或一张纸上说过195土地上的任何项目都会有PLA,但我从很多方面都听说过

”我们的下一站是BuildRI的执行董事Greg Mancini,他推动了工会建筑工人的工作

曼奇尼是一名律师,他告诉我们“联邦,州或地方没有特殊的法律要求,要求”在前195号公路上使用工会劳工

“这绝对没有,”他说,并补充说,州或委员会对开发商的私人建筑工地施加要求是违法的

此外,当被要求回应Boisselle关于工会劳工成本的评论时,曼奇尼表示他不会就工会劳工的比较成本作出广泛的陈述

他说,许多开发商告诉他的组织,工会工人按时,按预算安全地完成工作

我们还与罗德岛建筑行业委员会主席Michael Sabitoni就DePetro的声明进行了交谈

“他不能再被误导了,”萨比托尼说

最后,我们再次回到DePetro,让他知道委员会说没有什么能迫使开发商在前195号公路上雇用工会劳工

该委员会发言人Depetro驳斥了该委员会女发言人Koelsch提供的信息,指出酒店工会已经集中反对市中心Fogarty大楼的一家新酒店

“为什么

没有与酒店工作人员签订劳工协议,所以没有酒店

理论上,人们应该能够在普罗维登斯建一家酒店,但实际上他们不能,”他写道

“我在真正的罗德岛交易,”他在一封电子邮件中说

“你正在购买商会BS

”我们的裁决在他的博客上,DePetro写道:“请记住,开发商被迫使用'195土地联盟'承包商,因此在任何建设项目中额外拨款1000万美元

” DePetro在Pants on Fire领域

但该州过去曾进入过PLA

建筑工会具有影响力,国家可以决定只聘请工会 - 劳务承包商在国有土地上工作

但是,I-I95委员会没有这样的要求

正因为如此,除了在原始版本的博客中没有证据之外,“任何建筑项目”的额外成本大约为1000万美元的业务是无关紧要的

所以“100%真实”

差远了

我们认为这个裁决是假的