“我们在没有背景调查的情况下出售了40%的枪支。” 2016-11-03 11:09:01

$888.88
所属分类 :外汇

当这个国家正在努力应对周四在俄勒冈社区大学的大规模枪击事件时,一名退休的宇航员,其妻子在四年前的一次杀戮狂潮中幸存下来,领导了更严格的枪支管制

马克凯利嫁给了前国会女议员加比·吉福兹,后者受伤严重

2011年图森的大规模射击造成其他10人死亡在暗杀企图之后,Kelly和Giffords为负责任的解决方案创建了美国人,这是一个支持枪支控制的超级PAC“有一件事情非常明确我们在没有背景调查的情况下出售了40%的枪支”凯利在美国有线电视新闻网的国情咨文中称,10月4日“这意味着重罪犯,患有危险精神疾病的人很容易获得枪支”40%的数字经常被枪支控制权倡导者援引,他们想要在新城,康恩之后更严格的背景调查法律,小学大规模射击我们和其他事实检查员指出它是基于过时的研究我们想知道是否有专家告诉我们,由于20年来联邦资助枪支暴力研究的禁令,最近在一份未发表的调查中再现的21年统计数据仍然是最好的数据

根据美国发言人的说法,杜克大学的菲利普库克和芝加哥大学的Jens Ludwig Kelly的1994年调查结果显示,40%索赔的几乎所有迭代都可追溯到1994年的一份白皮书,其中引用库克和路德维希的调查作为其来源

负责任的解决方案该调查基于一小部分样本(251人)并计算了1996年布拉迪手枪暴力预防法案之前购买枪支的背景调查,该法案要求对枪支购买进行联邦背景调查,颁布了研究人员是否就40今天的百分比数字仍然适用,而库克和路德维希都表示没有人知道目前没有出售的枪支百分比背景调查罗伯特斯皮策,纽约州立大学科特兰分校政治科学教授和枪支政治政治的作者,指出背景检查统计数据“臭名昭着”,因为枪支销售不是通过联邦政府许可的卖家,因为你可以预期,不受正式记录保存“如果没有纸质记录,研究人员将如何确定足够大且具有代表性的非背景检查枪购买/交换样本

”斯皮策说:“我的一般意识是,40%可能偏高,但肯定是可能的”尽管如此,这是我们的最佳估计,霍普金斯枪支政策和研究中心联合主任乔恩·维尼克说道,“没有充分的理由相信这个数字发生了很大变化 - 尽管我们无法确切地知道“Ludwig告诉PolitiFact,他可以看出为什么人们使用1994年的调查作为基准,”尽管每个人都认为估计现在已经很久了“那么为什么最近的枪支购买统计数据没有背景检查大约二十年了

关于枪支暴力研究的资金非常少有专家说,方法问题也起到了作用,但专家表示,1996年的拨款法案主要归咎于缺乏研究资金

强大的枪支游说强力武装,国会在一项条款中写道有效禁止疾病控制和预防中心研究枪支暴力的根源“疾病控制和预防中心可用于预防和控制伤害的任何资金均不得用于倡导或促进枪支管制”,该法案美国疾病预防控制中心国家伤害控制和预防中心前主任马克罗森伯格告诉华盛顿邮报“所有联邦资助的研究都被关闭”哈佛大学伤害控制研究中心主任David Hemenway同意,由于对CDC资金的攻击,所有政府对该问题的资助都被扼杀了他说,吃掉基金会对于将美元用于一个有争议和政治分歧的话题也很谨慎(今天,加州大学戴维斯分校的暴力预防研究项目主任Garen Wintemute表示,现在只有不到五个基金会提供资金)几年前,看起来枪支暴力研究即将发生变化 在2012年Newtown枪击事件发生后,美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)发布公告,指示疾控中心和其他联邦机构调查枪支暴力事件的原因尽管总统施加压力,但20年的枪支暴力研究暂停期并未实现在2015年6月17日,查尔斯顿,南卡罗来纳州教堂开枪射击六天后,众议院共和党人阻止了一项修正案,该修正案将在下一个财政年度为CDC枪支暴力研究提供资金

相反,拨款将真正解除,研究人员并没有完全听从奥巴马的号召

法案“继续提供一般性规定,以防止提供任何资金用于枪支研究”资金禁令的倡导者表示,该研究本质上偏向于支持更严格的枪支控制,与CDC的任务无关

用即将卸任的众议院议长的话说约翰·博纳,“枪不是一种疾病”Hemenway设法绕过缺乏联邦和私人资金用于枪支研究,最近的项目资助了b是一个旨在减少枪支暴力的更安全的未来基金他告诉PolitiFact,哈佛伤害控制研究中心进行了2015年全国调查,样本量超过3,000,证实了没有背景检查数字的销售额的40%但是,这项研究尚未发表,我们无法自己阅读,所以我们无法将其纳入这一事实检查我们的裁决凯利说:“我们出售40%的枪支而没有背景检查”他引用的数字来自在一项关键的枪支法律生效之前,一项21岁的小规模调查甚至其作者说他们不确定今天是否成立仍然,由于枪支缺乏二十年而几乎没有可靠的替代统计数据暴力研究资金我们评价他的主张半真