美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)表示,对叙利亚的袭击“将成为一个针锋相对的东西。” 2016-11-01 03:19:06

$888.88
所属分类 :外汇

佛罗里达州的参议员马克卢比奥为2013年9月16日在加利福尼亚州西米谷举行的总统辩论中辩护,并未授权总统巴拉克奥巴马在叙利亚使用武力,并表示该战略不值得冒美国人的生命危险

节目主持人休·休伊特询问唐纳德·特朗普是否认为三名参议员 - 德克萨斯州的鲁比奥,特德克鲁兹和肯塔基州的兰德保罗 - 反对对叙利亚总统巴沙尔·阿萨德进行干预,他们现在应对当前叙利亚难民危机负责,特朗普说,他在立场上对他的立场进行了辩护他们认为他们部分归咎于“我们没有责任,因为让我们记住总统所说的话,”卢比奥说道,“他说他将要进行的攻击将会是一个针刺嘛,美国的军队不是为了进行针刺攻击“卢比奥继续说他想要一种策略,将”男人和女人置于他们能够获胜的位置“奥巴马的叙利亚政策一直是共和党人的目标在宣传这项运动时,奥巴马是否将针对阿萨德的潜在攻击称为“针刺”攻击

制定战略当我们联系他们时,我们没有听到卢比奥的竞选活动,但他提到的关键是奥巴马在2013年对阿萨德对平民的化学武器攻击的回应虽然最初计划对叙利亚政府采取军事行动,但奥巴马突然转向8月31日他宣布他将首先要求国会授权进行干预,可能从海军驱逐舰的外科导弹袭击开始 - 这种方法面临可疑的结果,根据2013年7月国会参与战争研究所的一份报告被广泛看到作为政治赌博,让立法者参与反对叙利亚的决定在此之前,奥巴马一直在努力决定是否采取单方面行动,没有美国公众,国会,联合国或美国盟友的支持奥巴马确实使用了“针刺”一词好几次,但是他用这个词来说这就是他没有做的事

比如9月的一次采访闪电战t 9奥巴马在今天的今日节目中告诉Savannah Guthrie“美国不做针锋工作我们的军队是世界上最伟大的军队

当我们采取有限的罢工时,它对像叙利亚这样的国家有影响”迈克尔·奥“布鲁金斯学会高级研究员,该机构21世纪安全和情报中心的联合主任汉隆告诉我们,”针刺“这个词肯定不是任何一种军事打击的技术描述但是在他的经历中,当这个词出现时有人赞成在叙利亚采取军事行动的R-Ariz参议员约翰麦凯恩质疑奥巴马使用武力的承诺麦凯恩9月1日在“面对国家”中表示,他曾想知道外科打击是否“仅仅是以某种方式巴沙尔·阿萨德可以吹嘘自己击败美利坚合众国的行动“9月4日,卢比奥和保罗投票反对参议院外交关系委员会决议,允许奥巴马对阿萨德使用有限的武力”政权(克鲁兹,谁不在委员会,明确表示他会反对该决议)它通过10-7投票,并被送到参议院同时,在众议院外交事务委员会关于战略的听证会叙利亚9月4日,当时的国防部长查克·哈格尔试图消除奥巴马没有计划有效回应的观点“总统已经说过这不会是一个针刺这些是他的话这将是一次重大的罢工,实际上会贬低他的哈格尔说,现在,当时的国务卿约翰克里在9月9日的一次会议上发表了相反的消息说奥巴马的案件并不一定有帮助,他说在美国会议期间,美国计划进行“难以置信的小型,有限的努力”

“但罢工,抨击与否,从未发生过面对参议院的不稳定支持,奥巴马要求多数党领袖哈里·里德拉扯这项措施9月10日,奥巴马在白宫发表讲话时说,他会推迟军事解决方案,但他坚持认为未来的干预是可能的“正如一些国会议员所说,在叙利亚进行针刺罢工毫无意义,”奥巴马说:“让我说清楚一点:美国军方不做针刺“一年后,卢比奥投票支持武装叙利亚反政府武装,保罗和克鲁兹反对 我们执政的卢比奥声称奥巴马称对叙利亚的袭击“将成为一个针锋相对”实际上,奥巴马说的恰恰相反,多次表示美国军方对叙利亚对其公民使用化学武器的回应将涉及重大问题

尽管总统的全面战略还不清楚,但在辩论中,卢比奥回应了奥巴马过去的声明,即美国军队不是为那些可能被称为“针刺”的小规模演出而建造的

我们可以在这里听取卢比奥的谈话点我们评价他的陈述是假的