当谈到国务院的机密信息时,希拉里克林顿的“决策者”。 2017-06-02 10:27:04

$888.88
所属分类 :外汇

希拉里克林顿的电子邮件问题的最终影响是任何人的猜测,但本周披露的民主党总统候选人没有任何好处

据“纽约时报”报道,第二次情报机构审查发现克林顿在她的个人账户上收到的电子邮件中的秘密材料

福克斯新闻“The Five”的多数观点认为,这证明了克林顿在非常机密的情况下打得很快,并打破了奥巴马政府的规则

唯一不同的声音是胡安·威廉姆斯,他认为克林顿有权对材料的敏感程度进行自己的判断

“当涉及到国务院'分类'时,她就是决策者,”威廉姆斯说

这引起了你的合唱,你从小组的其他部分是如此的错误

正如威廉姆斯所说,我们认为我们会试图弄清楚国务卿是否是“决策者”

威廉姆斯的断言并不像他在“五人”中的同组小组成员那样出界

克林顿作为国务院的负责人,有权对信息进行分类

巴拉克奥巴马总统关于国家安全信息的行政命令阐明了这一权力

其内容如下:原先对信息进行分类的权力只能通过以下方式行使:(1)总统和副总统; (2)总统指定的机构负责人和官员; (3)美国政府官员根据本节(c)段授予该权力

行政命令继续说,像克林顿这样的机构负责人可以指定一名代理人来监督分类过程

美国国务院的“外交手册”进一步阐述了一些内容,称“在国外部门和国外职位上担任各种职务的人有权将信息归类为最高机密

职位包括秘书,副秘书,下属

秘书,助理秘书和一些四级行政官员及其副手;特派团团长,代办处和各国际组织的美国代表

“长话短说,克林顿正式在分类过程中发挥作用

但实际上,对信息进行分类的责任并不仅仅是克林顿的

Daniel Metcalfe是美国大学法学教授,也是司法部信息政策办公室的前任主任

“作为一个实际问题,99%的时间,来到她身边的事情都会经过审查以进行分类,并由较低级别的人采取行动,”梅特卡夫说

“这并不妨碍她说'噢,我的天哪,这应该被归类',因为她是国务院的最终权威

但这不是她的角色

”乔治华盛顿大学国家安全档案馆的档案管理员内特·琼斯提请注意另一个复杂性

克林顿可能是国务院的最后一句话,但仅限于她的机构最初制作的材料

如果另一个机构,如中央情报局,是原作者,那么它有权在其上打一个国务院需要尊重的安全标签

“虽然我认为其他机构的说法很可能是可疑的 - 就像声称美国用无人机杀死巴基斯坦人民这一事实被归类 - 尽管克林顿是该机构负责人,但他们可以在官僚主义下制造它们,”琼斯告诉PunditFact

根据纽约时报的文章,一些有问题的电子邮件包含源自情报机构的绝密材料

克林顿说她私人服务器上的电子邮件中没有包含标记为分类的信息

威廉姆斯没有回应评论请求

我们的执政威廉姆斯说,在国务院,克林顿是“决定性的”,而不是什么是物质

从形式上讲,这个说法有一些道理

但实际上,这是一个延伸

责任在很多人之间共享,虽然克林顿可以发挥作用,但通常不会是她的主要或次要问题

此外,国务卿不是来自其他机构的信息的仲裁者

威廉姆斯的说法部分准确

我们评价为半真