有97%的科学家认为人类正在引起气候变化的说法已被联合国政府间气候变化专门委员会的“负责人”揭穿。 “这个数字是凭空消失的。” 2017-07-03 10:23:08

$888.88
所属分类 :外汇

出现在HBO的实时与比尔马赫,共和党总统候选人里克桑托勒对他对人为气候变化的怀疑加倍减少桑托勒姆提出两个主张支持他的观点首先,在气候科学家的一项大型调查中,“57%的人不同意根据桑托勒姆(我们发现声称为假),他认为95%的气候变化是由二氧化碳引起的

第二,桑托勒姆说,被广泛引用的关于气候变化的科学共识数据--97% - 已被揭穿在联合国政府间气候变化专门委员会的“负责人”中,他说“联合国IPC(原文如此)的负责人说,这个数字被抛出了97%,这个数字是凭空调出来的

这是基于一项调查77名科学家,“他在8月28日说过”至少有97位科学家回应了这项调查“几位读者要求我们调查桑托勒姆的说法他的竞选活动没有回复给我们,但我们发现桑托勒错误地反对两个反对的人FIGUR e和那个人的反对意见从2002年到最近,IPCC主席是气候科学家Rajendra Pachauri,他于2015年2月辞职

据我们所知,Pachauri和现任主席Ismail El Gizouli都没有批评97%的人物Pachauri事实上,他已赞同关于气候变化的科学共识的概念“通过压倒性的共识,科学界同意气候变化是真实的,”他在2010年的新闻发布会上说,桑托勒姆很可能指的是经济学家理查德托尔

萨塞克斯大学一直是97%人物的直言不讳的人物,正如桑托勒姆声称的那样,他不是IPCC的“负责人”,尽管他是IPCC第五次报告章节的召集人,他已经分道扬with

IPCC目前,Tol担任全球变暖政策基金会的顾问该组织,布里斯托尔大学心理学家Stephan Lewandowsky说,他研究了拒绝cl伊玛特科学,是“英国最主要的气候变化拒绝来源”桑托勒姆引用的“稀薄空气”引用来自Tol在美国众议院科学,空间和技术委员会面前的证词“我的意思是很明显,大部分的科学同意气候变化是真实的,最有可能是人造的,“Tol在2014年IPCC听证会上说道

”但97%基本上是从空气中汲取的

它不是基于任何可信的研究“Tol特别指的在昆士兰大学库克研究气候沟通研究的约翰库克2013年的一项调查中发现,在超过4,000项对人为气候变化采取立场的研究中,有971%的人“赞同人类正在引起全球阶段的共识立场”和1,300位作出回应的972位作者同意Tol对库克的方法提出质疑通过对库克数据的分析,真实数字约为91%(库克回答评论Tol的我他的调查结果显示,他的调查结果显示,97%的人认为“气候变化的文献绝对支持气候变化是由人类引起的假设”,Tol在他的分析中写道:“我的理由很少怀疑共识确实是正确的然而,库克等人未能证明这一点“所以桑托勒姆正在谈论错误的人和他对”77位科学家的一项调查“的提及,”他正在谈论其他事情

桑托勒姆正在尝试这项研究描述是路易斯安那州立大学地球科学教授彼得·多兰(Peter Doran)2009年的一项调查

约3000名接受调查的地球科学家中有90%表示他们认为气候变化正在发生,约82%表示人类活动正在为此做出贡献97%图来自Doran研究中气候科学家的一个子样本,Santorum正确地描述了它的小尺寸:77个受访者中有74个表示他们同意攀登改变是人为的超越他和库克的研究,2010年对1300多名气候研究人员和他们的工作进行的研究也显示了97%到98%的共识“他们一直在谈论'97%的研究是如何'错误的,”多兰告诉PolitiFact在一次采访中“事实证明,我们从来不知道他们所指的是哪项研究,因为最近有三项经过同行评审的研究已经以不同的方式和不同的人达到这一数字的97%

“我们的执政Santorum说,”联合国IPC(原文如此)的负责人说,这个数字已经被抛出了97%

这是基于对77位科学家的调查得出的结论“Santorum的说法混淆了几点

他所指的97%的批评者不是联合国气候小组的“负责人”,而是一位与之合作但后来离开IPCC第二的经济学家,97%并非来自一项特定的调查 - 它至少有三个出现最后,Santorum描述的研究并不是经济学家所反对的

此外,Tol本人并没有反驳人为气候变化的广泛科学共识的概念Santorum的说法是不准确的我们评价它是错误的修正,2015年9月3日,上午10:45:库克的分析研究了4000多项对人为气候变化采取立场的研究

这个事实检查的早期版本有不同的数字