国会议员“特别豁免了他们通过的许多法律,例如免于因性骚扰而受到起诉的恐惧”......(和)来自医疗改革。“ 2018-09-14 14:15:05

$888.88
所属分类 :外汇

美国公共政策调查公司(Public Policy Polling)本月公布的一项新民意调查显示,国会不如结肠镜,根管或蟑螂受欢迎

华盛顿报纸The Hill报道,为了获得比国会更低的好感度,他们必须与说客,游乐场欺凌者,电话推销员和卡戴珊人进行比较

也许这就解释了为什么人们会继续发送一封病毒式电子邮我们在Snopes.com的朋友,城市传奇检查员说,这封电子邮件至少从2000年开始以各种形式传播

但它仍在流传

最近收到该电子邮件版本的读者将其转发给PolitiFact Ohio询问其准确性

它声称,国会议员和国会工作人员的亲属“免于偿还学生贷款” - 一个荒谬的虚假声称Snopes.com和我们在FactCheck.org的同事揭穿并且我们评价了Pants on Fire

我们还将其评为“火之裤”,声称国会议员可以“仅在一个任期内以同样的薪酬退休”

但读者还询问了电子邮件中的另一项主张:国会议员“特别豁免了他们通过的许多法律,例如免于因性骚扰而受到起诉,而普通公民必须遵守这些法律

最新的是以各种形式免于医疗改革

“ PolitiFact首先审查了国会议员在2009年国会仍在考虑立法时免除“平价医疗法案”条款的说法

我们评价为假

这一主张是基于这样一种假设,即医疗改革计划将把除国会之外的所有人都送入新的“公共选择”联邦保险计划

它不会

事实上,通过的法律甚至没有包括公共选择 - 其中第1213节要求国会议员和国会工作人员从2014年开始购买医疗保健法制定的健康计划或通过国家交易所提供的健康计划

行为确立

政治学家诺曼·奥恩斯坦(Norman Ornstein)是国会的长期观察员,也是美国企业公共政策研究所的常驻学者,他在为华盛顿报纸Roll Call撰写的一篇文章中揭穿了国会豁免的主张

他写道:“关于国会议员不受”平价医疗法案“规定豁免的说法:也是错误的

“国会议员根据医疗改革法受到与其他人购买保险相同的授权,他们的计划必须具有与其他保险计划必须达到的相同的最低福利标准

国会议员目前还没有镀金的免费计划,但大多数其他联邦雇员拥有相同的保险选择,他们没有免费提供

他们对他们的保费有慷慨的补贴,但不再慷慨(与许多企业或职业相比较不慷慨)而不是全国各地雇主提供的标准补贴

“ FactCheck.org审查了更广泛的主张,即国会议员“特别豁免了他们已经通过的许多法律(例如免于因性骚扰而被起诉的恐惧)”,并发现其“已过时15年”原因是:1995年通过了“国会问责法”

它特别确保了各种涉及民权,劳工和工作场所安全规定的法律适用于政府立法部门

成立了独立的合规办公室,以执行国会的法律

该法案明确禁止基于性别,种族,肤色,宗教,国籍,年龄和残疾的骚扰

对国会持批评态度的奥恩斯坦(上个月仅与外交政策杂志共同撰写了一篇名为“是的,国会就是坏人”的文章)说,“在困难时期,美国人倾向于相信他们当选官员的绝对最糟糕

“但至少,”他补充说,“让批评公正,并以事实为基础而不是持久的城市传说

”PolitiFact俄亥俄州会同意

充其量,连锁电子邮件关于国会豁免的声明可笑地过时了

最糟糕的是,它是玩世不恭的

在Truth-O-Meter上,它对Pants on Fire进行评级!